Tudta-e?
A madarak a tájékozódáshoz az égitesteket is felhasználják, szemük időbeli felbontóképessége lekörözi az emberét, számukra egy mozifilm inkább csak állóképek egymásutánjának tűnhet.

250-251. szám - 2025. július-augusztus

Székelyföldi kőrovások

Újból elővettem a három székelyföldi templom kőfeliratáról 2014-ben készült írásomat, mely az akkori tudásom és a hozzáférhető szerzők műveit is figyelembe véve készült.
Delibeli József, okl. építőmérnök, magánkutató

1

Mai ismereteim szerint már felülvizsgálatra szorul oly módon, hogy a továbbra is helytálló részt meghagyva, az újabb ismeretek alapján (átszerkesztve, kiegészítve) új írást ajánlok. A nem megfelelő rovásjelet, szövegrészt esetenként törlöm, vagy kisebb betűmérettel tájékoztatásul […] között meghagyom. 

Vargyasi felirat. A templom kőfeliratával a megtalálást követően legteljesebben az erdélyi Ferenczi Géza, és Ráduly János foglalkozott. Ferenczi írja: »Még csak nem is remélt örömet szerzett Vargyas (Kovászna) korai temploma maradványinak a megkezdett feltárása. 1994. július 27-én e templomhoz utólag toldott és mára ugyancsak összeomlott tornya déli alapozásába, a torony emelésekor (másodlagos elhelyezéseként) a beépített kőtömbök egyikén, bevésett rovásjegyekből álló szöveget (22. á.) találtak... Én igyekeztem meghatározni a rovásbetűk hangértékét, és megerősítettem Kónya Ádám MiHáLY átírását. Szász Tibor András MiHáLY ISszentTeN KöVeTe megfejtésre jutott. Ráduly J. MiHáLYJ íRTáN KöVeT olvasatot ajánl. Kósa Ferenc MiHáLYI SZ(ilve) (sz) TER TőN KöVeT-nek értelmezi. Benkő E. MiHáLY vagy MiHáLYi nevet lát benne.« (i. m. 19–20.)   

A teljes cikk itt olvasható.

Kapcsolódó cikkek

ISSN 2334-6248 - Elektronikus folyóiratunk havonta jelenik meg. ©2025 Fókusz. Minden jog fenntartva!
Design by predd | Code by tibor